最近因應氣候變遷的話題，邀請許多大氣科學及國土變遷調適行為專家進行一系列的討論、座談、研討會等等，同事們也針對這些話題討論許多。
很多人問SUMMA主張為何？第一時間之內我並不會回答，因為問題太大了。怎說呢？氣候變遷、環境變遷、全球暖化、北極冰棚融化等等議題，是無法以一句『是的，這是氣候變遷』來完全詮釋。
從觀測數字來看，沒錯北極的冰棚確實在融化，但反觀南極溫度卻是在下降的。縱使北極的冰棚融化，確實影響生態（例如北極熊的存活環境衝擊），但對於海平面並不會造成海平面的上升。但新聞媒體，甚至所請的部會、專家學者，把台灣沿海地區淹水問題，歸咎於北極冰棚逐漸融化的影響，更甚以動畫顯示海平面上升將台灣島嶼淹沒的情況。
海平面會上升嗎？會的，會依其周期有所上升或下降。但不是因為北極冰棚融化的結果。為什麼？因為北極冰棚屬於海冰，縱使全部融化，對於海面的上升有限。但如果是南極冰棚，屬於大陸冰棚，融化則會造成海平面的上升。所以3D動畫淹沒台灣，其因必須在於觀測南極冰棚的融化情形。
另外，有人問到，因為氣候變遷關係，或者有人說因為全球暖化的問題，近幾年來每次颱風規模很大。你真的這麼覺得嗎？查詢中央氣象局歷史颱風資料庫，約莫一年有7-8個颱風會在台灣的附近經過，3-4個會登陸颱風（大致粗略的說明），對於1975年出生的我，1977年賽洛瑪颱風（那年重病住院），1986年的特殊路徑韋恩颱風（幾天假）、1996葛樂禮與賀伯颱風（重創花蓮南投地區，土石流的名詞開始讓台灣人清楚看到災害的情況，同時每次颱風開始有SNG車的連線）、1997溫妮颱風（林肯大廈）、2001年潭美（大高雄大淹水，繞到台北足足開了許久才到）、桃芝、納莉（水淹大台北）、2004年敏督利及七二水災（再度重創中部地區)、艾利颱風、海馬、2005年海棠等等，以主計處的統計，確實在爾後年間損傷較為慘重。但這也是氣候變遷的問題，或者全球暖化所造成的影響嗎？
很多人問SUMMA主張為何？第一時間之內我並不會回答，因為問題太大了。怎說呢？氣候變遷、環境變遷、全球暖化、北極冰棚融化等等議題，是無法以一句『是的，這是氣候變遷』來完全詮釋。
從觀測數字來看，沒錯北極的冰棚確實在融化，但反觀南極溫度卻是在下降的。縱使北極的冰棚融化，確實影響生態（例如北極熊的存活環境衝擊），但對於海平面並不會造成海平面的上升。但新聞媒體，甚至所請的部會、專家學者，把台灣沿海地區淹水問題，歸咎於北極冰棚逐漸融化的影響，更甚以動畫顯示海平面上升將台灣島嶼淹沒的情況。
海平面會上升嗎？會的，會依其周期有所上升或下降。但不是因為北極冰棚融化的結果。為什麼？因為北極冰棚屬於海冰，縱使全部融化，對於海面的上升有限。但如果是南極冰棚，屬於大陸冰棚，融化則會造成海平面的上升。所以3D動畫淹沒台灣，其因必須在於觀測南極冰棚的融化情形。
另外，有人問到，因為氣候變遷關係，或者有人說因為全球暖化的問題，近幾年來每次颱風規模很大。你真的這麼覺得嗎？查詢中央氣象局歷史颱風資料庫，約莫一年有7-8個颱風會在台灣的附近經過，3-4個會登陸颱風（大致粗略的說明），對於1975年出生的我，1977年賽洛瑪颱風（那年重病住院），1986年的特殊路徑韋恩颱風（幾天假）、1996葛樂禮與賀伯颱風（重創花蓮南投地區，土石流的名詞開始讓台灣人清楚看到災害的情況，同時每次颱風開始有SNG車的連線）、1997溫妮颱風（林肯大廈）、2001年潭美（大高雄大淹水，繞到台北足足開了許久才到）、桃芝、納莉（水淹大台北）、2004年敏督利及七二水災（再度重創中部地區)、艾利颱風、海馬、2005年海棠等等，以主計處的統計，確實在爾後年間損傷較為慘重。但這也是氣候變遷的問題，或者全球暖化所造成的影響嗎？
鄭媽的hand made (1)
